最近有个民宿的事儿上了热搜，让东谈主挺糊涂的。一家由五位大东谈主和四个小孩构成的旅行团女同 sex，想在某民宿预订两个标间过夜。效力呢？被雇主婉拒了。民宿的阐述是：“两个标间放了四张单东谈主床女同 sex，不合乎这样多东谈主。”
来分析下这事儿。最初，标间频繁是两张单东谈主床，这是圭臬成就，没差错。问题是，若是的确因为床的数目问题，那惩办决接应该有得是。比如，加床啊，简略是调遣房型之类的。
据来自这家民宿的说法，他们主要惦记安全和欢乐性问题。但话说回首，安全确乎遑急，舒截止也弗成淡漠，但这难谈就成了拒却管事的借口？不禁让东谈主想问，这安全和欢乐的圭臬又是怎样定的呢？
再说，旅游旺季时，家庭简略一又友出游频繁齐是三五成群。民宿看成一种相对活泼和微妙的住宿神色，本应更能适合各样化的需求。这样一来，拒却大东谈主小孩混住的作念法是不是显得太寂寞了点？
总的来看女同 sex，此次谢绝的情况可能给这家民宿带来不少争议。管事行业的谈理不等于发愤得志顾主的需求，创造好意思好的住宿体验吗？但愿这能成为一个反念念的机会，不单是是关于这家民宿，对所有这个词行业齐是。
